Page 23 - ESG_Folienformat

Quantifizierung von ESG‐Risiken

2 c Exkurs: State Street R‐Factor forciert Standardisierung der Exposure Methode

Vertiefung Responsibility (R)‐Factor Beispiel

2 Auswahl der ESG‐Daten die gem. Sustainability
Accounting Standard Board (SASB) „materiell“ sind

 SASB „Materiality Map“ benennt ESG‐
Faktoren mit relevantem finanziellen
Einfluss auf Sektoren/Unternehmen
 Taxonomie umfasst 26 ESG‐Faktoren
für 77 Industrien entlang von 5
ESG‐ Nachhaltigkeitsdimensionen
Rating‐ Einheitliches Verständnis zu relevanten ESG‐Faktoren

Angebote

+ +

Qualifizierung mit Governance‐Informationen
 Verantwortlichkeit des Vorstands

 Aktionärsrechte & Engagement
 Unabhängigkeit/Effektivität des Boards
 Kopplung Vergütung/Strategie

1 Kombination von (Roh‐)Daten von ESG‐Ratings (>450) zur 3 Verknüpfung mit 17 nationalen Corporate
Normierung/Vervollständigung der ESG‐Informationen 1 Governance Scores

Quelle: State Street Global Advisors 1 ESG‐Scores führender Anbieter (Sustainalytics, MSCI, RobecoSAM, Bloomberg) mit geringer Korrelation (0,47 ‐ 0,76) aufgrund verschiedener Informationen/Methoden

ESG‐Risiken im Blick der Aufsicht 23
| 23