Page 23 - ESG_Folienformat
P. 23
Quantifizierung von ESG‐Risiken
2 c Exkurs: State Street R‐Factor forciert Standardisierung der Exposure Methode
Vertiefung Responsibility (R)‐Factor Beispiel
2 Auswahl der ESG‐Daten die gem. Sustainability
Accounting Standard Board (SASB) „materiell“ sind
SASB „Materiality Map“ benennt ESG‐
Faktoren mit relevantem finanziellen
Einfluss auf Sektoren/Unternehmen
Taxonomie umfasst 26 ESG‐Faktoren
für 77 Industrien entlang von 5
ESG‐ Nachhaltigkeitsdimensionen
Rating‐ Einheitliches Verständnis zu relevanten ESG‐Faktoren
Angebote
+ +
Qualifizierung mit Governance‐Informationen
Verantwortlichkeit des Vorstands
Aktionärsrechte & Engagement
Unabhängigkeit/Effektivität des Boards
Kopplung Vergütung/Strategie
1 Kombination von (Roh‐)Daten von ESG‐Ratings (>450) zur 3 Verknüpfung mit 17 nationalen Corporate
Normierung/Vervollständigung der ESG‐Informationen 1 Governance Scores
Quelle: State Street Global Advisors 1 ESG‐Scores führender Anbieter (Sustainalytics, MSCI, RobecoSAM, Bloomberg) mit geringer Korrelation (0,47 ‐ 0,76) aufgrund verschiedener Informationen/Methoden
ESG‐Risiken im Blick der Aufsicht 23
| 23